解读中日关系达成的四点原则共识

11月7日，国务委员杨洁篪在钓鱼台国宾馆同来访的日本国家安全保障局长谷内正太郎举行会谈。

杨洁篪指出，发展长期健康稳定的中日关系，符合两国和两国人民的根本利益，中方一贯主张在中日四个政治文件基础上，本着“以史为鉴、面向未来”的精神发展中日关系。

由于众所周知的原因，中日关系持续面临严重困难局面，近几个月来，双方通过外交渠道就克服中日关系政治障碍进行了多轮磋商，中方重申了严正立场，要求日方正视和妥善处理历史、钓鱼岛等重大敏感问题，同中方共同努力推动两国关系改善发展。

谷内表示，日方高度重视日中战略互惠关系，愿意着眼大局，同中方通过对话磋商，增进共识和互信，妥善处理分歧和敏感问题，推进日中关系改善进程。

一、中日关系达成的四点原则共识

双方就处理和改善中日关系达成以下四点原则共识：

1、双方确认将遵守中日四个政治文件的各项原则和精神，继续发展中日战略互惠关系。

2、双方本着“正视历史、面向未来”的精神，就克服影响两国关系政治障碍达成一些共识。

3、双方认识到围绕钓鱼岛等东海海域近年来出现的紧张局势存在不同主张，同意通过对话磋商防止局势恶化，建立危机管控机制，避免发生不测事态。

4、双方同意利用各种多双边渠道逐步重启政治、外交和安全对话，努力构建政治互信。

另外，杨洁篪还强调，双方应切实按照上述共识精神维护中日关系政治基础，把握两国关系正确发展方向，及时妥善处理敏感问题，以实际行动构建中日政治互信，推动两国关系逐步走上良性发展轨道。

谷内表示，上述四点原则共识非常重要，日方愿意同中方相向而行。

二、日方两大错误恶化对华关系

中日邦交正常化40多年来，中日关系取得巨大发展的一个重要基础，就是两国恢复邦交时双方达成的一系列重要谅解和共识，以及《中日联合声明》等四个政治文件中规定的各项原则精神。

但是，近两年来，日方违背上述声明，制造了“购岛”闹剧、领导人参拜靖国神社等一系列单方面的行为，对中日关系造成严重损害和冲击。

“一段时间以来，中日关系每次出现问题都是因为日本在历史问题和领土争端这两个问题上的错误做法，因此，这四点原则共识的达成对中日关系的发展有重要的现实意义。”中国社科院日本研究所副所长高洪说。

三、中日“天生”难相互切割

中国社科院日本研究所副所长杨伯江认为，四点原则共识的达成，是安倍政府在改善与周边国家特别是中国的关系方面所面临的国内外压力不断增加的结果。

中日双方互为重要的经贸合作伙伴，但去年，中日在投资和贸易领域却出现了“双降”现象，政治关系恶化给经贸关系带来的负面影响不容小觑。

“中日关系无论是共同利益还是结构性矛盾都在同步增加，但是中日之间的相互需求度没有下降。中日两国处于同一个生态环境系统中，这样的先天环境决定了彼此很难相互切割。双方在地区和国际问题上也需要协调合作。”杨伯江说。

中日四点原则共识的达成，将有利于亚太地区矛盾的管控，符合域内外国家的利益。

“安倍政府如果继续独行其是，不能完全排除中日擦枪走火的可能性，同样身处亚太的美国不希望看到中日两国爆发冲突，当前，中国经济对美国的重要性在增加，美国无法在中日之间断然支持其中一方，如果中日关系能够克服困难继续前行，将会减轻美国对中日之间爆发冲突的忧虑。”中国国际问题研究院院长曲星说。

四、中日既合作又斗争将成常态

“总体来说，中日关系既合作又斗争将成常态。”杨伯江说。

他认为，四点原则共识达成后，安倍在参拜靖国神社等个人言行上，应该有所收敛，但日本与亚洲邻国的历史问题不仅仅是参拜问题，这方面问题对两国关系的干扰不会停止，双方的博弈是长期性的。

高洪认为，四点原则共识的一个重要成果，是将中日双方在钓鱼岛等领土问题上的争议明确地见诸文字，强调了双方存在不同主张，这是对客观现实的承认，“我们不能盲目乐观，在历史问题、领土维权方面的斗争还会继续，常态化主权巡航应该继续进行”。

杨伯江表示，目前中日之间彻底解决领土主权争端问题的条件并不具备，最现实、最具建设性的做法就是有效管控，希望两国能建立切实有效的危机管理机制，对地区和平稳定和两国关系的未来承担起责任。

五、关于“中日四点原则共识”的文字玄机

在中日四点原则共识中，有些属老生常谈，暂且不论，最有看头的一点，则是有关钓鱼岛的，第三条共识说：“双方认识到围绕钓鱼岛等东海海域近年来出现的紧张局势存在不同主张，同意通过对话磋商防止局势恶化，建立危机管控机制，避免发生不测事态。”

为什么要说“认识到……存在不同主张”？这里面的玄机是大大的。

从中方立场看，钓鱼岛自然是中国领土，日本完全是窃取，而且，窃取现在也谈不上，我们的军舰也在钓鱼岛海域巡逻。

在日本人看来，钓鱼岛是日本的，名字叫尖阁列岛，日本一直实施着管辖权，日本在这个问题上与中国不存在领土争议。

从最新的共识表态看，至少在文字层面，中国取得了某种上风，日本现在不得不承认，对于日本钓鱼岛相关海域的情况，中国是有不同看法的，如果从逻辑上推导，日本认为与中国在钓鱼岛不存在纠纷，实际就站不住脚了。

当然，这种言辞也是微妙的，日本也可以辩解，我只是承认现在的紧张局势，并没有就主权纷争表态，而且，我没有说存在纠纷，也没说存在争议，所以，中国你也不必太激动。

表面看，这就是文字游戏，但外交工作嘛，很多时候就是文字游戏，就犹如当年为了如何表述一个中国和台湾问题，基辛格与周恩来在起草联合公报时反复推敲一样。

由此，经过这一段时间的反复拉锯，乃至短兵相接，中国日本展现出了某种外交智慧，或者说玩弄文字游戏的智慧，中国可以说小赢，至少逼迫日本承认了现实矛盾，从而为谈判创造了良好条件。

日本也可以昭告天下说，我只是文字游戏了一把，终于让中国不再发飙，安倍可以见习老大了，一见面，安倍外交就加了分，至于回去后，他会不会故伎重演，那就难说了。

所以，中日关系还是很有悬念的！

然后，则是下一步，在共识中，双方同意要对话磋商，那谈判能解决钓鱼岛问题吗？

我觉得，很难，还不是一般的难，牵涉到领土主权，在任何一个国家都会是一个敏感问题，搞不好政府都会下台。中日都不会作出实质性让步。

从情感上，我觉得中国应该立刻占领钓鱼岛，这不能商量，但从现实看，改变现状可能意味着战斗乃至战争，因此，未来可能的，双方达成默契，一三五我来巡查，二四六你来看看，至于星期天，可以大家一块来瞅瞅！

所以还是小平同志说得好，留给下一代解决，他们可能更聪明些，当然，如果哪一天中日合并（现在都说经济融合，以后未尝不可能），这点纠纷也就不算啥了！

在没合并前，对话总比打仗强，有管控机制总比发生不测事件要好！当然，如果日本想破坏现状，那也只能吃不了兜着走了！

围绕着钓鱼岛问题，中日的文字游戏，估计且得玩一段时间！

本文发布于世界历史网的文章，如有转载，请注明原文摘自于世界历史网：https://www.shijielishi.net/zhrmghg/pinglun/115.html，注明网址来源；谢谢配合！