蒋介石真的想对中国大陆使用核子武器吗？

蒋介石不是神也不是鬼，是一个人，但是几十年来大陆和台湾对他褒贬不一，不少美国人也卷入其中，其实，对于这个在中国现代史上起过巨大作用的人物，我们对于蒋介石的评判，最好的办法就是以史实为依据，实事求是地是非分明地做出评判，这就是国共两党领导人第三次北京会谈对于历史问题的一个态度。

1958年金门炮战发生后，蒋介石处于军事上的完全劣势，参加金门炮战的解放军梁文利后来回忆说：“9月底的一天，刚打过炮，我用望远镜观察大担，忽然看到北山上有一面白旗升起来了，来回摇晃，没多大一会儿就不见了，后来传说，为这事大担上一个副团长被查办，调回金门去了。”

军心动摇，蒋介石如何摆脱困境呢？打原子弹的议题提上了议程，后来，美国人陶涵在《蒋经国传》中指出蒋介石要对大陆“打核子武器”，甚至还讥笑蒋对核子武器“一无所知”。

蒋介石只字不提上午杜勒斯的“建议”，反而热切说明为什么需要加强金门防务，反制大陆炮击，大陆炮击已经让守军快顶不住了。

杜勒斯答复说，传统武器没有办法摧毁厦门港附近的共产党军队炮阵地，“这就好比以卵击石墙”，他宣称，只有核子武器才有用，请问蒋介石要“美国用核子武器”对付共产党中国吗？蒋介石大为意外，答说：“或许可以考虑用战术原子武器吧！”

杜勒斯9月初和联合参谋本部开会以来已经掌握若干状况，开始对蒋介石说明个中问题，要摧毁威胁金门的共产党军队炮阵地，需要相当于广岛或长崎所用的威力之核子武器，可是这种武器在空中爆炸，对共产党军队炮阵地并不会有影响，可是在地面或地底引爆核子弹，会造成两千万中国人丧生，包括金门军民统统不能幸免，最后，动用核子武器就会涉及到台湾，如果用到（苏联）核子武器攻击台湾，台湾也全毁了。

蒋介石早先接受配备核武器的美国空军飞机，在美方控管之下进驻台湾，可以说在1958年金门危机以前就默认美国有可能动用核子武器对付中国大陆，至少美方有一份情报报告（其内容细节还未解密）在1958年9月报告，国民党当局想让“美国对中国动用核武器”。

但是诚如驻台湾美军协防司令日后所说，蒋介石父子对核子战一直“非常无知”，总之，蒋介石根本没办法和杜勒斯争辩，只能讷讷地说：“如果（在金门危机中）使用核武器会掀起世界大战，或是将美国卷进大规模冲突，我不会希望用到核子武器。”我们实在不能理解，他事先为什么没有好好思考这个问题。

杜勒斯和美国的联合参谋首长在9月间就已经很缜密思考过，使用小型核武器在空中爆炸来铲除大陆的炮阵地。

陶涵的《蒋经国传》在大陆风靡一时，不少人甚至当做中立人士的权威之作，那么是否如他在书中所言，蒋介石曾要对大陆“打核子武器”且“一无所知”？本人经过多方史料考证，这完全是一个谬误。

经查，对大陆打原子弹，首先是美国参谋长联席会议提出来，由此在美国访问的宋美龄近水楼台先得月获得这个消息，并且马上进行了呼应，在一次电视新闻采访中有记者问她：“美国若以原子武器轰炸中国，中国人民将有何反应？”

宋美龄骇人听闻地答称：“将再欢迎美军之动用原子武器。”

美国人富留尔考尔斯在回忆录中记载，后来她在台湾见到宋美龄时，宋美龄表示对美国的不满，她说：“You Americans are fools. You have the Atom Bomb. Why don’t you throw it on China?(你们美国人真是笨蛋，你们有原子弹，为什么不丢到中国大陆？）”

据记载，当年不少在美国的华人亲眼看见宋美龄那段欢迎美军对大陆打原子弹的电视讲话。

但是，美国参谋长联席会议的提议随即被否定了，1958年8月25日，艾森豪威尔总统在白宫与高级幕僚们开会时决定“不在台海地区使用核武器，并用常规武装力量援助台湾”；29天后，他派美空军混合打击力量支援远东，并再次通知参谋长联席会议：“即使金门被轰得底朝天，我们也不要急于使用核武器！”10月，美国国务卿杜勒斯访问台湾，结果出人意料地主动向蒋介石提出对大陆打核子武器的议题——由此引出“蒋介石要对大陆打原子弹”的话题。

那么蒋介石是否真如外交官陶涵所言主动对杜勒斯提出要对大陆打原子弹呢？看看当日蒋介石与杜勒斯的会谈记录，这个问题就不难找到答案了：

总统强调说：“吾人必须有力量且有决心制止‘共匪’，不许其如此下去，吾人必须使彼等停止攻击，首先吾人必须摧毁彼等之炮兵阵地。”

杜勒斯就此回答称：“吾人正在考虑提供贵国军队更多炮击力量之计划，但在美国军方无人相信贵国可用传统武器消灭‘共军’炮火，阁下是否要吾人对大陆发动一项核子战争？”

“总统”称，彼所拟使用者为若干战术性而非战略性之核子武器。杜勒斯称，任何战术性核子武器，足以消灭此等“匪”炮者，至少将同时消灭100万人，此殆将成为广岛长崎事件之重演，只恐犹有过之耳。

对于此点，叶“大使”询问使用“清洁性”（无放射性）之核子武器如何，杜勒斯解释称，为消灭“共军”炮火所需使用之核子弹药，将必须为触及地面爆炸者，盖空中爆炸不能达成此项任务，但既经使用地上爆炸者，即将杀害甚多生命。

“总统”称，因非为核子武器专家，彼愿将此问题交予专家研究，但彼强调称在金门及其他外岛之“国军”，实难长处于此种困境之中，忍受此种困境实在有其限度，超过此种限度，则在神经方面未有不要求向对方施与某种报复者，倘届时仍对彼等加以约束，则可能产生一种极困难之纪律问题。

杜勒斯谓，假定“总统”系谈采用空中轰炸之报复方式，则使用传统之炸弹对“共军”炮兵阵地并不足以造成重大损害，正如“共军”之50万发炮弹未曾对金门“国军”防御工事与炮兵阵地造成多大损害一样，“总统”表示同意，叶“大使”就此解释称，“总统”所忧虑者为由于“共军”炮击与宣传之延续，对于外岛“国军”之士气终将不可避免地发生心理影响耳。

“总统”续称，正如彼在昨日（10月21日）会谈中所曾指出者，彼希望美国对使用战术核子武器以对付“共军”炮兵阵地一事，自下述两项观点加以研究：第一，此事是否会引起世界大战？此事是否将使美国本身卷入战争？倘对此两问题任何一个之答案为“是”，则彼自不使用此种武器，对于此点，杜勒斯称，根据某一种估计，战术核子武器之使用，即使缩至一极小限度，亦将导致2000万人伤亡。

“总统”称，彼提议对此事做一项原则性研究，彼希望能获得美国方面之答复。

对此，杜勒斯称：“倘吾人使用传统武器，实不足以击毁‘共军’之炮兵阵地。倘吾人使用核子武器则将招致敌人对台湾本岛之核子性报复袭击。”

“总统”提出又一种方式，即摧毁“共军”之交通线，俾停止彼等之补给供应。

杜勒斯称：“吾人希望能找出某种大炮，足以远射至‘共军’之堤道等。”“总统”强调称，无论如何，必须设法解决，而不一定要使用核子武器，目前“国军”之约束方式，实非长久之计殊不能令人做满意之解答，部队或能支持此种方式之战争至一相当长之时期，但决不能无限期支持下去而可避免遭受影响，因此拟定一个防御外岛之长期计划，实属必要。

从这段谈话记录可见，为了诱使蒋介石签订放弃以军事主动进攻大陆的美台协约，杜勒斯主动提出要帮蒋介石“对大陆发动一项核子战争”，但是，蒋介石担心杀人太多，没满口答应，且只要“战术性的”，可杜勒斯强调要打“战略性的”，蒋介石坚持说“不一定要使用核子武器”，这就是当时的真实情况。

陶涵在《蒋经国传》中不仅把“打核子武器”的罪名戴在蒋介石头上，甚至还讥笑他对核子武器“一无所知”，其实，他完全是从美国人立场上出发的，作为一个外国人，他对这段史实的考证还有一些错误，如上面所说的蒋介石与杜勒斯上次会谈的时间不对（“只字不提上午杜勒斯的‘建议’”），蒋介石和杜勒斯这次会谈并非“上午”之后的下午，而是上次会谈“昨日”之后的第二日“上午”。

本文发布于世界历史网的文章，如有转载，请注明原文摘自于世界历史网：https://www.shijielishi.net/minguo/renwu/492.html，注明网址来源；谢谢配合！